今日の川柳の時間が始まります。
さあ、今日はどんな歌を詠みましょう。
何しろまるっきりの素人ですから、いざ詠むとなると中々思い通りには浮かんできませんね。
こんな句で良いのだろうか。まるっきり自信がありません。
それでCopilotさんに批評と模範的な句を詠んで頂いております。
読んで下さった皆様も私ならこう詠むな。とかありましたら最後尾のコメント欄に是非お載せ下さい。参考にさせて頂きます。
今回は「国立美術館等を訪れる訪日客を対象に入場料を値上げ」について詠まさせて頂きます。
お恥ずかしい句になっていないか心配です。
背景
初め知った時はご近所某国の対策の為かと思いました。某国の観光客が所かまわず痰を吐くし、ゴミは捨て放題。それでかなと。
これでは、巻き添えの他の国の人が可哀そうだと感じましたが、違うんですね。
簡単に言うと国立美術館等は入場料だけでは管内維持がままならず、国からの運営費交付金で賄われているそうです。
この負担を減らすために日本人と外国人、これは外国人旅行客も含めますが、入場料等を2種類に分ける、二重価格にするという事でした。
要するに値上げする。という事です。勿論、国内客よりも外人客の方が高くなると思います。
でも某国の観光客は国策で激減ですが、全体的には余り変わっていませんね。
逆に値下げした方が人気度が上がる気がします。
目の前で自分達だけ高い入場料を払わされているのを知ったら嫌な気持ちになりますね。自分がそんな目にあつたら二度とその国には行きません。
確かに美術品等を購入するのに多額の費用が掛かりますが、こんな事を実施しているのはフランスのルーブル美術館等ほんの一部です。
なんか、どっか間違えている気がします。決まれば恥ずかしい。そんな気もちで一杯です。皆さまはどう思われますか。
スポンサーリンク
Copilotさんの評価と模範的な詠み方
私の川柳をCopilotさんに評価して頂きます。それと私ならこう詠むよ、という模範的な川柳もご披露して頂きましょう。
寸評
題材の「二重価格」を、たった三行で鋭く切り取っておられます。
「はき違え」という初句が強く、問題の本質を静かに突いています。
また、社会的な違和感を感情的にならず表現している点が読み手に届きやすいです。
全体として、主張と品のバランスが取れた一句になっています。
Copilotさんの模範的川柳
この句の説明
「値札より」は、表に見える価格のことを指しています。
しかし本当に痛むのは、価格差が象徴する「扱われ方の差」である、という視点を詠みました。
旅先での経験は本来楽しいものですが、そこで感じる不公平感は心に残ります。
制度の是非ではなく、旅行者の気持ちに寄り添う形でまとめています。
まとめ
今回のテーマは、制度そのものよりも「人がどう感じるか」が大きな焦点でした。
hiroくんの句は、その違和感を簡潔に、そして品よく表現していました。
川柳は短い言葉で社会の空気を切り取る芸ですから、今回の題材はまさに相性が良いですね。
読み手が自分の体験に照らして考えられる余白もあり、良い一句でした。
次回もまた、日常や社会の中にある「小さな引っかかり」を一緒に詠んでいきましょう。
「気になる事」に関する川柳をまとめています。宜しければどうぞお読みください。
ここまで読んで下さり、ありがとうございました。


0 件のコメント:
コメントを投稿